系统之美
对于一个系统来说，整体大于部分之和。任何一个系统都包括三种构成要件：要素、连接、功能或目标。它具有适应性、动态性、目的性，并可以自组织、自我保护与演进。
存量是对系统中变化量的一种历史记录。存量会随着时间的变化而不断改变，使其发生变化的就是“流量”。所谓流量，是一段时间内改变的状况。
现代工业文明正慢慢侵蚀着人们的美德表现。
常见的系统陷阱与对策
政策阻力（Policy Resistance）
陷阱
当系统中多个参与者有不同的目标，从而将系统存量往不同方向拉时，结果就是政策阻力。
任何新政策，尤其是当它恰好管用时，都会让存量远离其他参与者的目标，因而会产生额外的抵抗，其结果是大家都不愿意看到的，但每个人都要付出相当的努力去维持它。
对策
放弃压制或实现单方面的目标。化阻力为动力，将所有参与者召集起来，用先前用于维持政策刚性的精力，去寻找如何实现所有人的目标，实现“皆大欢喜”，或者重新定义一个更大的、更重要的总体目标，大家愿意齐心协力去实现它。
公地悲剧（The Tragedy of the Commons）
陷阱
当存在一种公共资源时，每个使用者都可以从这种资源的使用中直接获利，用得越多，收益也越大，但是过度使用的成本却需由所有人来分担。因此，资源的整体状况和单个参与者对资源的使用之间的反馈关联非常弱，结果导致资源的过度使用及耗竭，最终每个人都没有资源可用。
对策
对使用者进行教育和劝诫，让他们理解滥用资源的后果。同时，也可以恢复或增强资源的状况及其使用之间的弱反馈连接，有两类做法：
- 一是将资源私有化，让每个使用者都可以直接感受到对自己那一份资源滥用的后果；
- 二是对于那些无法分割和私有化的资源，则要对所有使用者进行监管。
目标侵蚀（Drift to Low Performance）
陷阱
绩效标准受过去绩效的影响，尤其是当人们对过去的绩效评价偏负面，也就是过于关注坏消息时，将启动一个恶性循环，使得目标和系统的绩效水平不断下滑。
对策
保持一个绝对的绩效标准。将绩效标准设定为过去的最佳水平，从而不断提高自己的目标，并以此激励自己，追求更高的绩效。
竞争升级（Escalation）
陷阱
当系统中一个存量的状态是取决于另外一个存量的状态，并试图超过对方时，就构成了一个增强回路，使得系统陷入对抗升级的陷阱，表现为军备竞赛、财富攀比、口水仗、声音或暴力升级等现象。
由于对抗升级以指数形式变化，它能以非常令人惊异的速度导致竞争激化。如果什么也不做，这一循环也不可能一直发展下去，最后的结果将是一方被击倒或两败俱伤。
对策
应对这一陷阱的最佳方式是避免陷入这一结构之中。
如果已经深陷其中，一方可以选择单方面让步，从而切断增强回路；或者双方进行协商，引入一些调节回路，对竞争进行一些限制。
富者愈富（Success to the Successful）
陷阱
如果在系统中，竞争中的赢家会持续地强化其进一步获胜的手段，这就形成了一个增强回路。如果这一回路不受限制地运转下去，赢家最终会通吃，输家则被消灭。
对策
- 多元化，即允许在竞争中落败的一方可以退出，开启另外一场新的博弈；
- 反垄断法，即严格限制赢家所占有的最大份额比例；
- 修正竞赛规则，限制最强的一些参与者的优势，或对处于劣势的参与者给予一些特别关照，增强他们的竞争力（例如施舍馈赠、税赋调节、转移支付等）；
- 对获胜者给予多样化的奖励，避免他们在下一轮竞争中争夺同一有限的资源，或产生偏差。
转嫁负担（Shifting the Burden to the Intervenor）
陷阱
当面对一个系统性问题时，如果采用的解决方案根本无助于解决潜在的根本问题，只是缓解（或掩饰）了问题的症状时，就会产生转嫁负担、依赖性和上瘾的状况。不管是麻痹个人感官的物质，还是把潜在麻烦隐藏起来的政策，人们选择的干预行动都不能解决真正的问题。
如果选择并实施的干预措施，导致系统原本的自我调适能力萎缩或受到侵蚀，就会引发一个破坏性的增强回路。
系统自我调适能力越差，就需要越多的干预措施；而这会使得系统的自我调适变得更差，不得不更多地依赖外部干预者。
对策
应对这一陷阱最好的办法是提前预防，防止跌入陷阱。
一定要意识到，只缓解症状或掩饰信号的政策或做法，都不能真正地解决问题。因此，要将关注点从短期的救济转移到长期的结构性重建上来。
规避规则（Rule Beating）
陷阱
“上有政策，下有对策”。任何规则都可能会有“漏洞”或“例外情况”，因而也会存在规避规则的行为。也就是说，虽然一些行为在表面上遵守或未违背规则，但实质上却不符合规则的本意，甚至扭曲了系统。
对策
设计或重新设计规则，从规避规则的行为中获得创造性反馈，使其发挥积极的作用，实现规则的本来目的。
目标错位（Seeking the Wrong Goal）
陷阱
系统行为对于反馈回路的目标特别敏感。如果目标定义不准确或不完整，即使系统忠实地执行了所有运作规则，其产出的结果却不一定是人们真正想要的。
对策
恰当地设定目标及指标，以反映系统的真正福利。一定要特别小心，不要将努力与结果混淆，否则系统将只产出特定的努力，而不是你期望的结果。
系统世界的生存法则
1.跟上系统的节拍。
2.把你的心智模式展现在阳光下。
3.相信、尊重并分享信息。
4.谨慎地使用语言，并用系统的概念去丰富语言。
5.关注重要的，而不只是容易衡量的。
6.为反馈系统制定带有反馈功能的政策。
7.追求整体利益。
8.聆听系统的智慧。
9.界定系统的职责。
10.保持谦逊，做一名学习者。
11.庆祝复杂性。
12.扩展时间的范围。
13.打破各种清规戒律。
14.扩大关切的范围。
15.不要降低“善”的标准。
AI·未来
目前，人工智能革命分为四波浪潮：互联网智能化（Internet AI）、商业智能化（business AI）、实体世界智能化（perception AI）、自主智能化（autonomous AI）。每一波浪潮都将以不同方式利用人工智能的力量，颠覆不同产业，让人工智能更深层次地融入我们的生活。
今日简史：人类命运大议题
人类思考用的是故事，而不是事实、数据或方程式，而且故事越简单越好。
宇宙有三个基本现实：一切事物都会不断改变（诸行无常），一切事物都没有永恒的本质（诸法无我），没有什么能永远令人满意（诸漏皆苦）。
人类之所以能征服世界，是靠创造和相信虚构故事的能力。但也因此，人类特别拙于判断虚构和现实的差异。毕竟我们要无视两者的差异，才能得以生存，过于计较，就会受苦。因为，世界上最真实的东西就是痛苦。
创造的本源
“艺术能真实体现出我们现在的样子和过去的样子；体现我们现在的生活方式和过去的生活方式；能生动地体现出我们作为一个个活生生的人，被各种动力和情感所左右。但是艺术并不能真实地反映出人类的集体实体或社会学范式。”
娱乐至死
钟表是怎样使人变成遵守时间的人、节约时间的人和现在被拘役于时间的人。在这个过程中，我们学会了漠视日出日落和季节更替，因为在一个由分分秒秒组成的世界里，大自然的权威已经被取代了。
“到处是水却没有一滴水可以喝”
生命3.0
我们可以根据生命设计自身的能力，把生命的发展分成三个阶段：
- 生命1.0（生物阶段）：靠进化获得硬件和软件；
- 生命2.0（文化阶段）：靠进化获得硬件，但大部分软件是由自己设计的；
- 生命3.0（科技阶段）：自己设计硬件和软件。
我读过也听说过很多思想家的伦理观点，这些观点都十分迷人。我认为，大多数人的观点都可以归入以下4个原则：
- 功利主义：积极的意识体验应当被最大化，而痛苦应当被最小化；
- 多样化：多样化的积极体验比重复单一的积极体验更好，即使后者被认为是所有可能性中最积极的体验；
- 自主性：有意识的实体／社会应当拥有追寻自己目标的自由，除非与某些重要原则相违背；
- 遗产：符合当今大多数人认为幸福的情景，不符合当今几乎所有人认为糟糕的情景。
第一定律：一个有意识的实体有思考、学习、交流、拥有财产、不被伤害或不被毁灭的自由； ◦ 第二定律：在不违反第一定律的情况下，一个有意识的实体有权做任何事。
进击的智人
匮乏的环境下，人类祖先通常只能以粗糙低质的食物为生，于是他们不得不依赖强壮的咬合肌以保证进食，后来基因的突变使得他们的咬合肌减弱了，一部分人不得不使用工具对坚硬的食物进行预处理以缓冲匮乏的压力，这同时使得他们的脑容量增大。头部尺寸的增大使得母亲的生育变得困难，同时采集食物的效率降低，形成了新的匮乏，为了缓冲新的匮乏，更长寿的外祖母被筛选了出来，帮助自己的女儿养育孩子，于是筛选出了更长寿、更晚熟的基因，使得人类的生长进度被拉长，形成了更大的体格。